みなさん、こんにちは。
以前、オンライン会議の音声をOBS Studioで録音し、NotebookLMを使って無料で最速の議事録を作るフローをご紹介しました。
オンライン会議の仕組みはこれで完璧。そうなると次に解決したくなるのが、「対面（リアル）の会議」ですよね。
最近は自動議事録システムがものすごく進化していて、リアル会議でも録音するだけで簡単に議事録が作れる時代になりました。ひと昔前なら、新入社員が必死にメモを取って議事録を作るのが定番の光景でしたが、今やその機会も激減しています。
「議事録を取ることで仕事を覚える」という側面もあったのかもしれませんが、私は議事録作成自体はさっさと自動化してしまう方が絶対に良いと思っています。
なぜなら、人間が話す言葉って意外と論理的ではないからです（笑）。会議では的を射ない発言があふれることも珍しくありません。それを人間の手で解釈してまとめようとすると、どうしても個人の主観や揺れが入ってしまいます。業務の文脈理解がまだ浅い新人がそれを担当するのは、実はあまり適切ではないんですよね。
どうしても新人に任せなければならないにしても、「AIにたたき台を作らせて、それを人間が修正する」というアプローチの方がはるかにマシです。
というわけで、今回はリアル会議でもNotebookLMを活用した「自動議事録システム」を作ろうと、私が試行錯誤した結果をお届けします！
本命だと思っていた「AI専用デバイス」
リアル会議の録音デバイスを探すにあたって、最初に検討したのは今話題のAIボイスレコーダー「PLAUD（PLAUD Note / NotePin / Note Pro）」でした。これが大本命だったんです。
PLAUDは、「録音 → 自動文字起こし → 要約」までをワンストップで処理してくれます。特に上位モデルはWhisperベースで精度も高く、音声だけでなく画像やテキストを統合したメモ生成までできる優れもの。これを使えばリアル会議の自動化が一気に進むぞ！とワクワクしていました。
しかし、自分のワークフローを冷静に分解していくうちに、ある決定的な事実に気づいてしまったのです。
- PLAUDの強みは、NotebookLMの役割と完全に重複している。
整理してみると、こうなります。
- PLAUD： 録音 → 文字起こし → 要約
- NotebookLM： 音声アップロード → 高精度文字起こし → ノート化・要約・質問応答
そう、NotebookLMがすでに後半の面倒な処理を全部やってくれるんですよね。PLAUDの要約テンプレートは確かに便利ですが、最終的にNotebookLMにデータを投げるなら、PLAUDでの要約は「二重処理」になってしまい無駄になります。
一度立ち止まって考えてみた。「本当に欲しいものは何だ？」
答えは……
「録音データをNotebookLMに安全に、そして確実に届ける仕組み」
本当に必要なのはこれだけです。処理のすべてをNotebookLMに任せるのであれば、デバイス側に求められるのは「録音」と「データの自動転送」だけになります。
ここでPLAUDの価格（約1.5万〜3万円）と、手に入れたいワークフローを天秤にかけました。その結果、行き着いたのは意外すぎる結論。「数千円のICレコーダー」でした。
軽い気持ちで「まずは試してみよう」と導入してみたのですが、これが大正解。リアル会議向けの議事録システムは、ICレコーダー＋NotebookLMの組み合わせで必要十分だったのです！
ICレコーダー＋NotebookLMの方が圧倒的に合理的だった4つの理由
なぜ高価なAIデバイスではなく、シンプルなICレコーダーの方が合理的だったのか。その理由を説明します。
1. セキュリティの境界線が明確
PLAUDはクラウド処理が前提のデバイスです。データ保持ポリシーは公開されているものの、大切な会議データを「渡すクラウド（企業）」の数はできるだけ増やしたくないのが本音です。
ICレコーダーなら、録音は完全にローカル。クラウドに渡すのは最終目的地のNotebookLM（Google）だけという、最小限のセキュリティ構成に抑えられます。
2. ラズパイ（Raspberry Pi）で完全自動化ができる
私が購入したICレコーダーは、PCに繋ぐと「USBマスストレージ（普通のUSBメモリと同じ扱い）」として認識されます。これが最高なんです。
Raspberry Pi（4/5/Zeroなど）にポンと挿すだけで、以下のような全自動パイプラインが簡単に組めます。
udevでICレコーダーの接続を検知- スクリプトで音源ファイルを自動吸い上げ（コピー）
ffmpegで音声の前処理rcloneを使ってGoogle ドライブへ自動アップロード
PLAUDはスマホアプリ経由での操作が前提なので、こういったラズパイを使った独自の自動化システムとは相性があまり良くありません。
3. NotebookLMの音声解析が優秀すぎる
前述の通り、NotebookLMはWAVやMP3といった音声ファイルをアップロードするだけで、高精度な文字起こしからノート化、要約、Q&Aまで一瞬でこなしてくれます。デバイス側に賢い要約機能がついていなくても、まったく問題ありませんでした。
4. コストが圧倒的に低い
- PLAUD： 15,000円 〜 30,000円
- ICレコーダー： ピンキリだが数千円からある
最終目的地をNotebookLMにするなら、録音するためだけに3万円近く払う理由がなくなってしまいました（笑）。
調達した超小型ICレコーダー「CZ01」
というわけで、最終的に私の相棒となったのが、3,000円台で購入した超小型ICレコーダー「CZ01」です。
- 軽い・小さい・安い！
- USBマスストレージとして認識される
- 録音品質は会議用途なら十分すぎるレベル
- ラズパイとの相性が抜群
「余計な機能を削ぎ落とし、NotebookLMへデータを繋ぐためだけのデバイス」として、これ以上ない選択でした。
今後の構築予定（自動化へ！）
実際に使ってみて「これで行ける！」という確信が持てたので、次は取り込みの完全自動化を実装していく予定です。
会議が終わったら、ICレコーダーをサーバーとして稼動しているラズパイに挿す。
それだけで、udevルールと自動吸い上げスクリプトが走り、ffmpegで前処理された音声がrcloneでGoogle ドライブへ。あとはNotebookLM側で再同期すれば、手放しで議事録のたたき台が完成する――。
この自動化が完成したら、また具体的な設定方法などをレポートします！
「ICレコーダー＋ラズパイ」でNotebookLMへ
PLAUDは間違いなく優れたデバイスですし、「スマホと連携して、録音から要約までデバイス単体で完結させたい！」という方には文句なしでおすすめです。
しかし、すでにNotebookLMを仕事の中心に据えている人にとっては、シンプルな「ICレコーダー＋ラズパイ」の組み合わせの方が、セキュリティ、自動化の柔軟性、コスト、どれをとっても圧倒的に合理的でした。バランスが最高です。
みなさんも「リアル会議の議事録、どうしようかな」と悩んでいたら、高価なシステムを導入する前に、眠っているICレコーダー（あるいは数千円の安価なもの）とNotebookLMの組み合わせをぜひ試してみてください！
超小型ICレコーダー「CZ01」、安くておすすめですよ。
本日も最後までお読みいただきありがとうございました。
それでは、よいリアル会議ライフを！
